por: Jorge V. Ordenes-Lavadenz
La reunión de inicio del recientemente fundado Cabildo Constituyente Boliviano acaecida en el Colegio de Abogados de Santa Cruz de la Sierra, en abril de este año, constituye un comienzo de diálogo de inmensa importancia, y no exagero, porque por primera vez se comienza a reconocer seriamente la urgente necesidad de reformar la Constitución de Bolivia de modo que de una vez por todas se conciba y redacte en función a la categórica, histórica y hasta ahora intencionalmente descartada diversidad geográfica-étnico cultural del país.
Ignorar o descartar a propósito y con persistencia enfermiza, que la forma de pensar la vida y sus valores económico-político-sociales de sobrevivencia, pervivencia y convivencia humanos varía categóricamente de los inmensos Andes, al vastísimo Altiplano, los abundantes Yungas, los cientos de valles, y los vastos llanos; ignorar éstos decía, no solamente ha sido una práctica endémica que ha enfermado nuestra pervivencia boliviana prácticamente desde 1826, sino que se ha venido a constituir en un perenne “demonio en el closet” de la nacionalidad tanto urbana como suburbana y campestre en claro detrimento de cada una de las mencionadas colectividades que las pueblan.
Por definición histórica-sociológica y antropológica, estas colectividades diferenciadas unas de otras tienen el derecho, que debería ser constitucional hasta ahora en ciernes histórico, a que se las reconozca como colectividades o componentes vitales e inconmovibles de la nacionalidad boliviana aunque culturalmente diferenciadas por historia, clima, dialecto, costumbres, festividades y celebraciones. La actitud vital de cada una de ellas está regida por cánones histórico-culturales diferenciados que van desde atavíos regionales, acentos distintos del habla castellana, preferencias del habla nativa, hasta los gustos de comidas y bebidas.
La inmensa mayoría de los políticos, muchos politicoides muy cuestionables, que han ejercido funciones oficiales de gobierno prácticamente desde 1826, los más aprovechadores que hasta muy recientemente han procedido a su manera oportunista en la conducción de Bolivia, o han pretendido conducirla, han redactado nada menos que las diez y siete Constituciones que históricamente ha tenido Bolivia (comparadas por ejemplo con solo cuatro de EEUU) incluso la más reciente de 2009 que dicho sea de paso tuvo la nefasta idea, y frescura, entre otras cosas socialistas, de cambiar el nombre del país a “Estado Plurinacional” con qué intensión ¿la de con el tiempo fraccionar Bolivia en varios “estados”?
Los jurisconsultos bolivianos Julio Egües Justiniano, Gonzalo Hidalgo y varios otros, el número crece y no solamente de abogados, hoy impulsan el Cabildo Constituyente Boliviano que busca elaborar un derrotero nacional nuevo que conduzca a generar estructuras constitucionales en base a paradigmas de visión moderna de lo que debe ser el Estado boliviano, idea que late desde 2009, año de la irreverente Constitución indígena. Por fortuna, el Cabildo Constituyente Boliviano toma cuerpo y se va convirtiendo en epicentro de diálogo que se encamina con paso firme hacia el momento consensuado que finalmente otorgue a Bolivia un contrato de paz verdadero, pertinente y duradero basado en una nueva Constitución que una a Bolivia en Nación Federal de una vez por todas.
