La abogada conciliadora Silvia Palacios informó que existen personas que atraviesan dificultades relacionadas con contratos suscritos antes del decreto de flexibilización del dólar, particularmente en operaciones pactadas cuando el tipo de cambio oficial era de 6,96 bolivianos por dólar.
Palacios explicó que uno de los casos que conoce corresponde a la compra de un lote en un cementerio privado, adquirido a crédito mediante un plan de pagos establecido antes de la aplicación del decreto. Según señaló, al haber sido suscrito bajo las condiciones vigentes en ese momento, el contrato mantiene su validez y debería ser respetado.
“Hay personas que están atravesando problemas pues tienen contratos anteriores al decreto de flexibilización del dólar, en este caso yo tengo un contrato de un lote de un cementerio privado que fue comprado a crédito con un plan de pagos con 6.96 el dólar oficial antes del decreto”, manifestó.
La profesional indicó que algunas controversias surgen debido a que determinadas personas pretenden aplicar la nueva cotización del dólar a contratos ya pactados bajo condiciones anteriores, situación que ha generado reclamos y denuncias.
“Este contrato tiene validez y se debería respetar porque estos lotes han sido comprados antes del decreto, pero la gente quiere sacar provecho a lo que dice la gente que el dólar se cobra a 11.21 pero ya se había pactado a 6.96”, afirmó.
Palacios señaló que, como resultado de esta problemática, ya recibió dos denuncias relacionadas con este tipo de situaciones contractuales.
“Entonces en ese sentido ya ha tenido dos denuncias de ese tipo”, indicó.
Asimismo, explicó que en algunos casos desde el cementerio privado se plantea la posibilidad de rescindir los contratos; sin embargo, sostuvo que esta alternativa también presenta dificultades debido a que existen acuerdos previamente establecidos entre las partes.
“Desde el Cementerio nos dicen que mejor es rescindir el contrato pero tampoco pueden porque ya hay algo pactado”, señaló.
Finalmente, la abogada manifestó que otra de las preocupaciones expresadas por las personas afectadas es que, en caso de una rescisión contractual, no se estaría devolviendo la totalidad del dinero entregado, debido a la existencia de cláusulas contempladas en los contratos.
“Y tampoco es que devuelven todo el dinero porque tienen cláusulas abusivas”, concluyó.
