El abogado y magistrado suplente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Grover Mita, afirmó que el incremento de las sanciones hasta 20 años de prisión para quienes provoquen incendios forestales no representa, por sí solo, una solución efectiva para prevenir este tipo de hechos.
Mita sostuvo que el debate no debe centrarse únicamente en endurecer las penas, sino también en garantizar la correcta aplicación de la legislación vigente y el esclarecimiento de los casos que se registran en el país.
El jurista cuestionó que, hasta la fecha, no existan personas sentenciadas por este tipo de delitos, señalando que esta situación evidencia la necesidad de fortalecer los procesos de investigación y administración de justicia para evitar la impunidad.
Asimismo, indicó que la ausencia de resultados concretos en la aplicación de las normas actuales pone en duda la efectividad de crear sanciones más severas si previamente no se logra que las investigaciones concluyan con responsabilidades establecidas por la justicia.
Mita manifestó que cualquier modificación a la normativa debe ir acompañada de mecanismos que permitan una adecuada identificación de los responsables, así como de una actuación oportuna por parte de las instituciones encargadas de investigar y sancionar estos hechos.
Finalmente, el abogado reiteró que la lucha contra los incendios forestales requiere una respuesta integral que combine prevención, investigación, sanción efectiva y una correcta aplicación de las leyes, antes que limitar el debate únicamente al incremento de las penas.
