El ejecutivo de la Central Obrera Departamental (COD) de Tarija, Jaime Ortiz, manifestó que, a su criterio, la aplicación del estado de excepción no era una medida necesaria debido a que las movilizaciones y bloqueos ya mostraban señales de disminución tras la firma del convenio entre el Gobierno nacional y la Central Obrera Boliviana (COB).
Según explicó, la reducción de las medidas de presión reflejaba que distintos sectores habían comprendido los alcances del acuerdo suscrito entre ambas instancias, lo que contribuía a una gradual pacificación del conflicto.
“Yo creo que el Estado de excepción no hubiese sido bueno, no era necesario para nosotros el tema, porque ya de hecho ya se estaba pues bajando el tema de las movilizaciones, el tema de los bloqueos, lo cual ha significado de que la gente haya entendido el tema de la firma, la firma del convenio entre el Gobierno y la Central Obrera Boliviana”, señaló.
Ortiz indicó que, una vez aplicada la medida, no se registraron mayores excesos durante las acciones de desbloqueo en diferentes regiones del país. En ese sentido, sostuvo que la intervención de las fuerzas del orden se desarrolló de manera calmada y con aceptación de los pobladores en los puntos de conflicto.
“Ahora, bueno, se ha dado el Estado de excepción, eso se ha notado de que a nivel nacional no ha habido mayores excesos por parte de nadie para ir a desbloquear. Había zonas, puntos de bloqueo donde ha intervenido la Policía y el Ejército, pero de una forma más discreta, más calmada, donde los pobladores han aceptado el tema de desbloqueo así en forma pacífica. Eso es lo positivo de esta situación”, afirmó.
El dirigente sindical también consideró que la medida tuvo resultados en la región del Chapare, donde observó una disminución de las acciones impulsadas por sectores afines a Evo Morales.
“Y lo otro que me parece, de que sí ha dado resultado el Estado de excepción en la zona del Chapare. La zona del Chapare sí me parece que ha sido efectiva, porque de alguna manera la gente del señor Morales ya se ha dado cuenta de que está peleando una pelea perdida, o sea, que no puede convulsionar el país de un solo sector, lo cual a nosotros nos parece positiva esa situación. Pero vuelvo a repetir, que el Estado de excepción quizás no era necesario, porque ya las cosas se estaban tranquilizando”, expresó.
Respecto al convenio firmado entre el Gobierno y la COB, Ortiz explicó que el documento responde a ocho puntos planteados previamente y que constituyen la base para avanzar en el tratamiento de las demandas contenidas en el pliego petitorio.
“Dentro del convenio que ha firmado, que lo tengo a mano, son puntos de acuerdo al planteamiento para la pacificación y la recuperación del país entre el Gobierno nacional y la Central Obrera Boliviana. Los puntos más importantes de este convenio son una respuesta a los ocho puntos que se acuerdan; para firmar el convenio esto se plantea ocho puntos y las respuestas son esos ocho puntos”, sostuvo.
Asimismo, indicó que una parte importante de las demandas será abordada mediante mesas de trabajo que deberán instalarse para analizar y responder los planteamientos realizados por la organización matriz de los trabajadores.
“Dentro de esos ocho puntos están varios puntos que están en el pliego petitorio, en el cual se van a formar las mesas de trabajo y yo supondría que a partir de hoy día ya se van a distribuir, se va a hacer la logística necesaria como para ir a las mesas de trabajo e ir ya dándole respuesta clara y concreta al pliego petitorio”, manifestó.
Ortiz remarcó que las movilizaciones fueron necesarias debido a que, según señaló, el Gobierno no brindaba respuestas concretas a las demandas planteadas por los trabajadores. Sin embargo, diferenció esas medidas de presión de los hechos de vandalismo registrados durante el conflicto.
“La movilización sí era necesaria porque el Gobierno no estaba dando respuestas claras, concretas al pliego petitorio y nosotros basamos siempre en el tema de decir pliego petitorio. Eso era necesario una movilización”, afirmó.
En relación con los actos vandálicos, sostuvo que existen diferencias entre dirigentes sindicales que, según indicó, fueron aprehendidos sin responsabilidad en esos hechos y personas que habrían aprovechado las movilizaciones para cometer actos ilícitos.
“Hay dirigentes sindicales que han sido apresados sin tener ninguna culpa y hay gente vandálica que se ha escondido detrás de las movilizaciones para hacer acto de vandalismo, ellos sí tienen que responder a la justicia. Estamos totalmente de acuerdo y en eso está trabajando también la Comisión, que bien lo saben, de parte de la Fiscalía, de parte del Gobierno y parte de la Central Obrera Boliviana”, señaló.
Finalmente, el ejecutivo de la COD informó que espera una convocatoria de la Central Obrera Boliviana para participar en un ampliado nacional donde se definan los mecanismos de funcionamiento de las mesas de negociación y la organización de los distintos sectores involucrados.
“Esperamos hoy día tener un llamado de la Central Obrera Boliviana para un ampliado nacional, para explicarnos a ver la modalidad de las mesas de negociación y ver a ver cómo nos organizamos nosotros”.
