El presidente del Comité Cívico, Jesús Gira, calificó como una buena noticia y una buena señal el compromiso asumido en torno al planteamiento del 50 y 50 para la gestión 2026; sin embargo, sostuvo que ahora corresponde madurar la idea y trabajar desde el punto de vista técnico, en el marco de lo que establece la Ley de Autonomías.
Explicó que la norma vigente determina claramente el procedimiento para la distribución de recursos y que corresponde al Ministerio de Planificación de Economía presentar un informe técnico que establezca cómo será la asignación. Indicó que se mantendría el 25% para los gobiernos municipales, el 5% para las universidades, y que debe definirse cuánto llegará a las autonomías.
“Esto se tiene que profundizar desde el punto de vista técnico y dejar el tema político”, afirmó, señalando que, por instrucción del actual presidente y mediante la Viceministra de Autonomías, debe convocarse al Consejo Nacional de Autonomías para reunir a gobernadores, municipios y universidades.
Gira recordó que en los últimos 20 años las convocatorias se realizaban inicialmente por el Ministro de Autonomías y luego por la Viceministra, pero que las posturas asumidas eran políticas y no técnicas, lo que —según manifestó— no permitió viabilizar adecuadamente la retribución de recursos de coparticipación y otras fuentes.
Advirtió además que la propuesta del 50 y 50 implicará que algunas regiones pierdan recursos mientras otras incrementen su participación, por lo que insistió en que debe primar el análisis técnico conforme al procedimiento que establece la Ley de Autonomías.
Remarcó que la norma manda que los ministerios competentes elaboren los informes técnicos, los presenten ante el Consejo Nacional de Autonomías y, con la concurrencia de gobernadores, alcaldes y universidades, se defina la distribución correspondiente.
