El abogado Esteban Ortuño salió al paso de las declaraciones realizadas por la concejal Ramos, a quien acusó de difundir “mentiras completas” en torno al proyecto de fotomultas que impulsa el municipio. En una declaración pública, el jurista explicó que las afirmaciones de la edil no se respaldan en los documentos oficiales presentados por ella misma.
“Haciendo ciertas observaciones por el proyecto de fotomultas, yo quiero informarles que a la concejal Ramos se le ha contestado una petición de informes, justamente sobre ese tema. En la petición de informes, ella no tocaba los asuntos que expone de supuestas irregularidades”, aseguró Ortuño.
Lamentó que las declaraciones públicas de la concejal puedan afectar negativamente a un proyecto que, según indicó, busca modernizar la ciudad y salvar vidas. “Estamos aquí para dar una respuesta pública a la población porque son mentiras completas y nos va a perjudicar en el proceso de salvar la vida a la gente y el de modernizar la ciudad”, declaró.
En relación con los cuestionamientos sobre la privacidad y el manejo de datos personales, Ortuño aclaró que el sistema de fotomultas no incurre en ninguna vulneración. “Pese a que la concejal no ha presentado en su petición de informe oficial el tema de privacidad, la fotomultas establece en ningún momento un quebrantamiento a la privacidad o la información personal de las personas”, sostuvo.
Añadió que el sistema utilizará datos oficiales proporcionados voluntariamente por los propietarios de vehículos, precisamente para facilitar el control del parque automotor. “Asume datos oficiales que las personas con vehículos van a aportar de manera voluntaria para tener un control de los motorizados”, explicó.
Finalmente, ejemplificó con un posible accidente de tránsito. “¿Qué pasa si hay un accidente y matan a alguien? El número de placa tiene que identificarlo como una persona, porque en Bolivia los bienes son registrados”, concluyó.
