El economista tarijeño Fernando Romero salió al paso de versiones alarmantes difundidas en algunos medios internacionales sobre una supuesta situación de hambruna en Bolivia, asegurando que tales afirmaciones son el resultado de una mala interpretación del más reciente informe sobre la perspectiva de alimentación mundial.
Romero explicó que el informe no señala a Bolivia como un país en riesgo de hambruna, sino que menciona posibles escenarios globales que afectan a distintas regiones del mundo por factores como conflictos armados, fenómenos climáticos y crisis económicas prolongadas. “Se ha malinterpretado el contenido del informe. Bolivia no está clasificada como un país en riesgo de hambruna, ni ahora ni en el corto plazo”, afirmó.
El especialista en economía también resaltó que la representante de la ONU en Bolivia ya aclaró esta situación, indicando públicamente que el país no figura entre los territorios con riesgo de inseguridad alimentaria extrema, y que se cuenta con mecanismos institucionales y niveles de producción que garantizan el abastecimiento básico de alimentos.
“No estamos negando que hay desafíos económicos y sociales en Bolivia, pero hablar de hambruna es irresponsable y genera pánico innecesario. Es importante que la información sea manejada con seriedad y que se consulten fuentes oficiales y especializadas”, subrayó Romero.
El economista recomendó a la población mantenerse informada a través de canales confiables y evitar caer en el alarmismo. “Bolivia enfrenta retos, como todos los países de la región, pero también tiene fortalezas que permiten sostener la seguridad alimentaria con responsabilidad y planificación”, concluyó.
