El ministro de Relaciones Exteriores, Héctor Huanca Gutiérrez, planteó avanzar en una agenda bilateral amplia y sostenida con Chile, basada en la cooperación, la integración y el diálogo, sin condicionar su desarrollo a la solución previa de los asuntos pendientes entre ambos países.
“Lo novedoso es reconocer que una relación bilateral puede desarrollar una agenda amplia y sostenida sin exigir previamente la solución de todas sus controversias. Esta forma de relacionarnos demanda seriedad, respeto jurídico y una voluntad que deberá probarse en el tiempo”, afirmó el canciller en su artículo de opinión titulado «Cuando cambia el tiempo y el ciclo de las naciones».
En el texto, la autoridad destacó la reciente visita del presidente de Chile, José Antonio Kast, a Bolivia, por invitación del mandatario Rodrigo Paz, y señaló que este encuentro permite observar las posibilidades que se abren en las relaciones entre ambos Estados.
“Transcurrieron 71 años desde la anterior visita oficial de un mandatario chileno a Bolivia. Ese largo intervalo habla de una relación que, por distintas razones, encontró dificultades para sostener encuentros políticos de alto nivel”, sostuvo.
Señaló que la visita no elimina las circunstancias que marcaron las relaciones bilaterales ni resuelve automáticamente los asuntos pendientes. Sin embargo, destacó la decisión de ambos mandatarios de reunirse y explorar una agenda de intereses comunes.
“El valor del encuentro está en haber hecho posible una decisión que durante demasiado tiempo parecía excepcional”, escribió.
En su artículo, el canciller también hizo referencia a la columna «Bolivia es futuro», publicada por su homólogo chileno, Francisco Pérez Mackenna, y señaló que, desde perspectivas nacionales diferentes, existe una comprensión compartida sobre la oportunidad que se abrió entre ambos países.
No obstante, ratificó que Bolivia mantiene su posición histórica respecto a la reivindicación marítima y que el acercamiento bilateral no implica modificarla.
“Para Bolivia, esa oportunidad tiene una condición irrenunciable: nuestra reivindicación marítima conserva plenamente su fundamento histórico y constitucional. La disposición al entendimiento no modifica esa posición ni supone relativizarla”, afirmó.
