El asambleísta departamental de Tarija Marco Gutiérrez cuestionó que la Asamblea Legislativa Departamental acumule 23 días sin sesionar, situación que, según afirmó, genera críticas de la población debido a que el POA 2027 aún no fue aprobado.
Gutiérrez sostuvo que los cuestionamientos ciudadanos tienen fundamento y señaló que la falta de sesiones se vuelve más crítica debido a la necesidad de tratar el presupuesto departamental.
“Hoy se suman 23 días sin sesionar, prácticamente casi un mes. Si la población cuestiona el trabajo del ente legislativo, no hay POA aprobado, la ciudadanía cuestiona con justa razón”.
El asambleísta afirmó que la Asamblea debería convocar una sesión para abordar el POA 2027, pero hasta el momento no existiría una decisión para concretarla. En su criterio, esta situación representa un incumplimiento de las obligaciones de la institución.
Gutiérrez explicó que la responsabilidad de convocar corresponde a la directiva, específicamente a la Presidencia de la Asamblea, cuya convocatoria debe ser firmada junto con la secretaria de la directiva.
“El presidente es quien debe convocar a sesión. Firma la convocatoria oficial junto con la secretaria de la directiva”.
Recordó que la última convocatoria estaba destinada precisamente al tratamiento del POA, pero fue suspendida 15 minutos antes de la sesión, bajo el argumento de que existían motivos de fuerza mayor.
El asambleísta rechazó ese argumento y sostuvo que la institución cuenta con las condiciones necesarias para desarrollar sus actividades.
“No hay motivos de fuerza mayor para no trabajar en la Asamblea. Tenemos servicios, tenemos instalaciones, tenemos todos los medios para hacerlo y no hay la voluntad”.
Gutiérrez también cuestionó el argumento de que era necesario realizar una mayor socialización del presupuesto antes de convocar a sesión. Afirmó que 40 sectores sociales respaldan el presupuesto 2027 y consideró que esta situación elimina ese argumento como motivo para postergar el tratamiento.
“Son 40 sectores sociales los que están respaldando el presupuesto 2027 y son sectores reales, orgánicos, de peso social, entonces no hay pretexto alguno para no sesionar”.
Sobre el plazo para que la Asamblea trate el POA, señaló que el 9 de octubre se cumplirían 30 días y advirtió sobre las consecuencias de no abordar el tema dentro de ese periodo.
“El plazo para que la Asamblea trate el tema es el 9 de octubre. El 9 de octubre son ya 30 días. Ojalá que la próxima semana, ya al ras de ese término, podamos sesionar y si no, es incumplimiento de deberes”.
Gutiérrez fue más allá y sostuvo que, desde su perspectiva, la falta de cumplimiento podría constituir un delito y que la responsabilidad tendría que recaer en quienes toman las decisiones dentro de la institución.
“Yo creo que es un delito, es un delito, está clarísimo que es un delito y tiene que recaer en ciertas personas, por supuesto, porque son las que deciden si trabajamos o no como se debe”.
El asambleísta lamentó que esta situación se haya prolongado y cuestionó la dinámica de trabajo atribuida a la directiva, la Presidencia y la bancada de Patria.
Según Gutiérrez, aunque algunos asambleístas realizan tareas específicas, existen obligaciones comunes que deben ser cumplidas por todos los integrantes del órgano legislativo.
“Hay tareas primordiales como sesionar, sesionar, que es el principal, es la principal instancia de decisión de la institución. ¿Cómo es posible que no sesionemos?”.
Finalmente, cuestionó que las tareas institucionales fundamentales no estén siendo cumplidas y señaló directamente a la directiva, la Presidencia, la bancada de Patria y otros actores por la falta de sesiones.
“Más allá de ciertas tareas que particularmente uno u otro asambleísta haga, hay tareas comunes que debemos hacer y que a la directiva, a la presidencia, a la bancada de Patria y a demás actores no les da la gana de realizarlo”.
