La bancada Camino Democrático para el Cambio (CDC) expresó su rechazo a lo que considera una intención de la Alianza Patria de utilizar una mayoría parlamentaria circunstancial para intervenir en las atribuciones del Gobierno Departamental de Tarija. Los asambleístas Marco Gutiérrez y Gisela Derpic cuestionaron la postura de esta alianza y defendieron al exgobernador Mario Cossío frente a las acusaciones de corrupción.
Mediante un pronunciamiento fechado el 27 de agosto de 2026, la bancada CDC sostuvo que el pueblo tarijeño ya definió democráticamente quién gobierna el departamento y afirmó que una mayoría legislativa circunstancial no otorga el derecho de asumir esas atribuciones.
“Una mayoría parlamentaria circunstancial no le otorga a nadie el derecho de ‘gobernar’ Tarija, esa elección ya se hizo y la perdieron de forma estrepitosa”, señala el documento difundido por Camino Democrático para el Cambio.
El pronunciamiento cuestiona además a la bancada de Patria por la aprobación de una ley que incrementa el número de canastas destinadas a los adultos mayores de cuatro a ocho, señalando que, según la posición de CDC, no existiría la posibilidad financiera de cubrir este beneficio.
La bancada también sostuvo que el jefe de bancada de Patria habría manifestado públicamente la intención de “gobernar desde la Asamblea”, situación que Camino Democrático para el Cambio calificó como un intento de instalar “un gobierno de facto, paralelo e inconstitucional”.
Marco Gutiérrez afirmó que este accionar constituye, desde su punto de vista, una demostración de la verdadera intención política de la Alianza Patria respecto a la gestión de la gobernadora. Además, vinculó esta postura con Adrián Oliva, a quien identificó como candidato derrotado y actual viceministro de Autonomías.
“Este accionar constituye una confesión de parte de la verdadera intencionalidad política de esta alianza, de la Alianza Patria en Tarija, encabezada por el candidato derrotado y actual viceministro de Autonomías, Adrián Oliva, respecto a la gestión de la gobernadora”, manifestó.
Gutiérrez sostuvo además que, según la posición de su bancada, se estaría repitiendo una práctica política orientada a desestabilizar la gestión institucional departamental.
“Los miembros de esta bancada expresamos nuestra profunda preocupación y rechazo a la conducta de la Alianza Patria y a sus jefes, dejando establecido que ejerceremos una férrea oposición política, jurídica e institucional ante cualquier intento de sustituir, tutelar o capturar desde la Asamblea Departamental las atribuciones que le corresponden a la gobernadora”, afirmó.
El asambleísta añadió que Camino Democrático para el Cambio defenderá una Asamblea Departamental independiente, con capacidad de fiscalizar y cuestionar la gestión pública, pero sin convertirse, según expresó, en un espacio de bloqueo.
“Desde Camino Democrático para el Cambio defenderemos una Asamblea fuerte, precisamente porque la queremos independiente, con nuevas prácticas, capaz de fiscalizar sin destruir, de cuestionar sin obstruir y construir gobernabilidad sin convertirse en un instrumento de chantaje o bloqueo sistemático al desarrollo de Tarija”, sostuvo.
Por su parte, la asambleísta Gisela Derpic centró parte de su intervención en la defensa de Mario Cossío, afirmando que es necesario recordar episodios de la historia política reciente de Tarija y Bolivia.
Derpic señaló que, desde su perspectiva, durante determinados periodos se utilizaron acusaciones y mecanismos políticos para afectar a liderazgos democráticos y cuestionó que nuevamente se planteen argumentos relacionados con supuestos hechos de corrupción contra Cossío.
“A nuestro líder Mario Cossío no se le ha demostrado ningún acto de corrupción”, afirmó Derpic, quien sostuvo que este argumento habría sido utilizado anteriormente para apartarlo del poder.
La asambleísta comparó esta situación con otros casos políticos y mencionó a Leopoldo Fernández, en Pando, y a Manfred Reyes Villa, durante los hechos ocurridos en la Prefectura de Cochabamba.
Según Derpic, estos casos formaron parte de lo que calificó como una estrategia de manipulación e infamia contra determinados liderazgos políticos. “Estamos aquí en primer lugar para sacar cara y elevar la voz en defensa de Mario Cossío, a quien no se le han comprobado hechos de corrupción”, manifestó.
La asambleísta también reivindicó la vigencia de valores democráticos como la pluralidad y la construcción de consensos, señalando que dentro de la democracia existen adversarios políticos y no enemigos.
“La democracia es un sistema de gobierno que construye consensos. Es una forma de gobierno en la que no existen enemigos, existen adversarios que juegan libremente a través de sus opiniones para definir por mayoría las decisiones que sean convenientes”, expresó.
Derpic cuestionó además las críticas relacionadas con la falta de ejecución de obras durante los primeros 100 días de gestión de la gobernadora y consideró que esos cuestionamientos reflejan, según su criterio, desconocimiento.
“Se reclama que nuestra gobernadora no haya ejecutado obras en 100 días, eso no solo revela desconocimiento, falta de lucidez es lo que refleja”, sostuvo.
Finalmente, la asambleísta cuestionó la gestión del sector político al que representa Patria en Tarija y afirmó que, después de casi 10 meses, no habría soluciones a los problemas que enfrenta la población.
“Esta voz de protesta es contra quienes representan a Patria en la Asamblea de Tarija, pero también contra sus jefes de mediana y mayor jerarquía”, manifestó Derpic, al ratificar la posición de la bancada de Camino Democrático para el Cambio frente a la actuación de la Alianza Patria.
