La Defensoría del Pueblo presentó un recurso de casación ante el Tribunal Agroambiental con el objetivo de que se revise la resolución emitida por el Juzgado Agroambiental de Entre Ríos, que rechazó la aplicación de medidas cautelares solicitadas para el proyecto Domo Oso X3. Así lo informó el Defensor del Pueblo de Bolivia, Pedro Francisco Callisaya Aro, quien explicó que la institución busca garantizar el respeto de los derechos ambientales y de los derechos humanos de los defensores en asuntos ambientales.
Callisaya indicó que la Defensoría fue notificada la anterior semana con la resolución del juez agroambiental de Entre Ríos, emitida tras una medida cautelar presentada en enero. Explicó que, frente al rechazo de esa solicitud, la institución interpuso el recurso de casación, el cual fue presentado el día anterior ante ese juzgado para que, tras el procedimiento correspondiente, sea resuelto por el Tribunal Agroambiental en Sucre.
El Defensor del Pueblo señaló que el propósito del recurso es que se revisen los fundamentos de la decisión judicial y se disponga la aplicación de las medidas cautelares solicitadas. En ese sentido, sostuvo que la intención es garantizar el respeto al derecho a la consulta pública de la población, especialmente de las comunidades cercanas al emplazamiento del proyecto Domo Oso X3.
«La anterior semana la Defensoría del Pueblo ha sido notificada con una resolución emitida por el juez agroambiental de Entre Ríos en ocasión de una medida cautelar que habíamos pedido el mes de enero. Esta resolución rechaza la aplicación de estas medidas bajo diferentes argumentos. Frente a esta situación hemos planteado un recurso de casación, presentado el día de ayer en el Juzgado Agroambiental de Entre Ríos, con la finalidad de que el Tribunal Agroambiental en Sucre pueda revisar esta decisión y se puedan aplicar estas medidas cautelares, fundamentalmente en respeto del derecho a la consulta pública que tienen todas las bolivianas y bolivianos, particularmente aquellos que viven en las comunidades cercanas al emplazamiento de este proyecto Domo Oso X3«, manifestó.
Asimismo, explicó que la medida cautelar planteada por la Defensoría busca suspender la implementación del proyecto mientras no se cumplan los requisitos establecidos para una actividad de esa naturaleza. Aclaró que la institución no se opone al proyecto en sí, sino que exige el cumplimiento previo de las disposiciones legales.
«Lo que se ha pedido es que se suspenda la implementación de este proyecto en tanto no se cumplan con los requisitos que deben asistirse para que se pueda dar una explotación de esta naturaleza. Es bueno entender también que nosotros lo que buscamos es que se cumplan estos derechos. Hay cuatro observaciones inicialmente que nosotros hemos realizado y estos constituyen un procedimiento que debe cumplirse antes de que se realice un proyecto de esta naturaleza. No estamos en contra de ningún proyecto; lo que sí creemos que es importante es que cualquier emplazamiento debe cumplir con todos los requisitos establecidos en la ley«, afirmó Callisaya.
