Decana Ruiz: Órgano Judicial exige mayor presupuesto para fortalecer la atención a la población y garantizar su independencia

Newspaper WordPress Theme
spot_img

La decana del Tribunal Supremo de Justicia, Rosmery Ruiz Martínez, afirmó que el Órgano Judicial opera actualmente con apenas el 0,35% del Presupuesto General del Estado, situación que, según indicó, limita el funcionamiento de la administración de justicia. En ese contexto, informó que se abrió un proceso de diálogo con otras instancias del Estado y que se conformarán mesas de trabajo para impulsar cambios normativos y presupuestarios.

Ruiz señaló que las gestiones continuarán el próximo jueves en la ciudad de La Paz, donde se avanzará en la conformación de comisiones encargadas del seguimiento de las iniciativas legislativas relacionadas con el fortalecimiento del sistema judicial.

“Todo el órgano judicial del Estado estamos con 0,35% del presupuesto nacional. Entonces, es hora de que nos escuchen, se han abierto las puertas, estamos dialogando, estamos avanzando y vamos a poner mesas de trabajo. El día jueves nuevamente tenemos que estar en La Paz, ya vamos a ir conformando comisiones de trabajo”, manifestó.

La magistrada explicó que cada integrante del Tribunal Supremo de Justicia realizará el seguimiento de las leyes que se impulsen, con el objetivo de alcanzar resultados que beneficien a la ciudadanía.

“Cada magistrado se hará cargo del seguimiento de cada una de las leyes para poder tener un final que beneficie a la población”, sostuvo.

Asimismo, aclaró que la solicitud de mayores recursos no tiene como finalidad incrementar los salarios de los magistrados, sino dotar de mejores condiciones al sistema judicial para atender la creciente carga procesal.

“Este presupuesto no es para aumentar los salarios de los magistrados. Este presupuesto es para darle funcionalidad al Órgano Judicial. No podemos nosotros dar una atención ni siquiera mediana. Estamos con todos los juzgados, con todas las vocalías saturadas de trabajo”, afirmó.

Ruiz invitó a verificar la situación en los despachos judiciales, donde, según indicó, jueces y vocales deben atender varias audiencias diarias antes de continuar con la emisión de resoluciones.

“Ustedes van, yo quiero que visiten los juzgados y vean cinco, seis audiencias al día y después de sus audiencias tienen que salir a resolver. Entonces, no es algo irrisorio lo que pedimos, es algo justo, es una lucha que hemos comenzado, histórica”, expresó.

La decana también vinculó la demanda presupuestaria con la independencia judicial, señalando que la autonomía del Órgano Judicial no solo debe ser jurídica, sino también económica.

“Nosotros sí queremos la independencia judicial. Un órgano judicial que no es independiente, está asfixiado por otro órgano que tiene la billetera. Yo creo que es hora de que nos escuchen; así está en nuestra Constitución. Está establecida la independencia, no solo judicial, sino la independencia económica”, enfatizó.

Respecto a las reuniones previstas con otras instancias del Estado, indicó que la jornada del jueves será determinante para establecer los plazos de trabajo de cada una de las propuestas legislativas.

“El jueves va a ser definitiva, yo creo. Iremos avanzando, hemos comenzado el diálogo y nosotros no vamos a escatimar esfuerzo, porque nosotros sí tenemos harto trabajo. Esta reunión del jueves es precisamente ya para ir poniendo plazos para cada ley”, señaló.

Finalmente, sostuvo que el objetivo es que el incremento presupuestario quede incorporado en el Presupuesto General del Estado 2027, aunque también planteó la posibilidad de obtener recursos mediante una reformulación presupuestaria. Precisó que los fondos estarían destinados a fortalecer la función jurisdiccional, mediante la incorporación de jueces, secretarios y auxiliares.

“Tiene que estar inscrito en el presupuesto 2027, pero nosotros queremos que ya nos dejen algo con un reformulado. No puede ser que nosotros tengamos que estar mendigando dinero para poder atender a la población. La población necesita una justicia pronta y oportuna. El incremento sería para incrementar la función jurisdiccional, es decir, jueces, secretarios, auxiliares, lo que hace el movimiento jurisdiccional”.

spot_img

Artículos Relacionados

LAS MÁS LEIDAS

spot_img
spot_img