El presidente del Comité Cívico de Tarija, Jesús Gira Martínez, afirmó que, tras la conclusión de los conflictos registrados a nivel nacional, corresponde determinar las responsabilidades por los daños económicos y humanos ocasionados durante las movilizaciones y bloqueos.
La autoridad cívica sostuvo que, más allá de las discusiones recurrentes sobre las pérdidas generadas, es necesario desarrollar un trabajo técnico que permita establecer con precisión el impacto de estas medidas.
“Ya se han solucionado los conflictos a nivel nacional, ¿quién se hace responsable? Tiene que haber un trabajo previo”, manifestó.
Gira señaló que la responsabilidad de realizar esa evaluación corresponde principalmente al Ministerio de Economía y al Ministerio de Planificación, instituciones que, según indicó, representan a todos los bolivianos.
“Lo que tiene que hacer por ley, además que es la representación de todos los bolivianos y bolivianas, es el Ministerio de Economía y el Ministerio de Planificación”, afirmó.
Explicó que ambas instancias deben elaborar informes técnicos, legales y económicos que permitan cuantificar los daños ocasionados por los bloqueos.
“Tiene que hacer un trabajo de cuantificación mediante informes técnicos como legales, informes económicos, que puedan respaldar cuánto ha sido que ha causado el daño estos bloqueos y cuánto son los daños y perjuicios”, señaló.
Asimismo, indicó que una vez concluida esa evaluación se debería identificar a los responsables materiales e intelectuales de los hechos.
“Posteriormente identificar quiénes son los autores materiales, intelectuales de este daño económico y esta comisión de delitos”, expresó.
El dirigente sostuvo que los bloqueos constituyen una vulneración a distintos derechos y los calificó como una conducta tipificada como delito.
“El bloqueo está constituido justamente como un delito del tema de la obstrucción a la libre circulación, es decir, la coartación y la limitación al trabajo, como también el atentado al derecho a la salud que tenían algunos bolivianos que han perdido justamente la vida”, afirmó.
En ese marco, señaló que corresponde iniciar las acciones legales que permitan establecer responsabilidades.
“Tiene que haber una cuantificación y posteriormente iniciar las acciones ya dentro del marco legal”, manifestó.
Gira mencionó al ejecutivo de la Central Obrera Boliviana, al expresidente Evo Morales y a dirigentes campesinos como algunos de los actores que, a su criterio, deberían asumir responsabilidades por los hechos ocurridos.
“El ejecutivo de la Central Obrera Boliviana, el exmandatario Evo Morales Ayma, como también el dirigente máximo de los campesinos del Alto y de La Paz puedan asumir responsabilidades”, indicó.
Asimismo, aseguró que el movimiento cívico realizará seguimiento al desarrollo de estos procesos.
“Como movimiento cívico vamos a estar haciendo seguimiento”, sostuvo.
El presidente cívico afirmó que los dirigentes que promovieron las movilizaciones habrían incentivado acciones contrarias al marco constitucional vigente.
“Son justamente los causantes, que llamaban a incitar”, expresó.
También cuestionó planteamientos relacionados con el acortamiento de mandato presidencial, la renuncia del jefe de Estado y la realización de un referéndum revocatorio.
“Incluso al no estar justamente previsto en la Constitución Política del Estado, el tema del acortamiento de mandato, el tema de la renuncia del actual presidente, el tema de un revocatorio, hablaba de un referéndum revocatorio”, señaló.
Según Gira, estas acciones representarían una amenaza para el sistema democrático y el Estado de derecho.
“Todos estos elementos se constituyen atentatorios contra lo que viene a ser el Estado de derecho y el sistema democrático”, afirmó.
Asimismo, hizo referencia a dirigentes y autoridades que, según su criterio, promovieron las movilizaciones y que deberían responder por sus actos.
“Dentro de los dirigentes que han promovido lo que es las movilizaciones también están autoridades como, por ejemplo, se cuestionaba el trabajo del senador Nilton Condori”, manifestó.
Añadió que determinadas acciones constituyeron una conspiración contra el sistema democrático.
“Han hecho una acción de conspiración contra lo que viene a ser el sistema democrático y el Estado de derecho. Entonces tienen que asumir también responsabilidades de sus actos porque evidentemente han conspirado contra Bolivia”, afirmó.
Finalmente, Gira sostuvo que la radicalización de algunos grupos tenía como objetivo generar desestabilización política y cuestionó los métodos utilizados durante las protestas.
“El tema de la radicalidad con la cual han accionado justamente estos grupos violentos, entonces que tenían otro fin de desestabilizar o dar un golpe de Estado moderno”, señaló.
A su juicio, los bloqueos fueron utilizados como mecanismo para alcanzar ese propósito.
“Si bien antes los golpes de Estado se daban con fusil y ametralladora, estos grupos sediciosos han querido utilizar el tema del bloqueo”, afirmó.
En ese contexto, defendió la actuación del Gobierno nacional y recordó que el estado de excepción se encuentra contemplado dentro de la Constitución Política del Estado.
“El Gobierno nacional tiene que accionar de acuerdo a la Constitución Política del Estado porque recordarán el estado de excepción está justamente inserto dentro de lo que viene a ser la Constitución Política del Estado”, manifestó.
Concluyó señalando que correspondía seguir los procedimientos establecidos por la normativa vigente para que el Presidente adopte las medidas que considere necesarias.
“Tenía que seguirse los procedimientos legislativos para que el actual presidente tome una acción, la cual ha tomado”.
