El Comité Electoral de la Universidad Autónoma Juan Misael Saracho (UAJMS) informó que no existe una postergación de las elecciones para autoridades universitarias y que cualquier determinación dependerá de los informes solicitados al Ministerio de Gobierno, al Tribunal Electoral Departamental (TED) y a la asesoría legal de la Universidad, en el marco del Decreto Supremo 5636, que declara estado de excepción por conmoción interna en el país.
Durante una conferencia de prensa, se aclaró que la información sobre una supuesta suspensión definitiva del proceso electoral no fue emitida por la presidencia del Comité Electoral.
“No sé ni quién será que ha dado esa información. De todas maneras, el presidente del Comité Electoral, en ningún momento, por ningún medio de comunicación, ha dicho que se ha postergado definitivamente”, señalaron.
Asimismo, explicaron que la determinación asumida fue mantener el proceso en suspenso hasta contar con los criterios institucionales solicitados.
“Sí ayer se acordó poner en suspenso mientras tengamos la información del Ministerio de Gobierno, del Tribunal Electoral Departamental y de asesoría legal de la Universidad”, manifestaron.
Indicaron que una vez recibidas las respuestas correspondientes se asumirá una determinación respecto al proceso electoral.
“Cuando llegue esa información, seguramente se va a tomar una determinación”, afirmaron.
Pese a esta situación, señalaron que las actividades contempladas en el calendario electoral continúan desarrollándose y que el Comité Electoral sigue recepcionando la documentación de los postulantes.
“Ahora estamos aquí en el Comité Electoral en las oficinas y veo que secretaría está recepcionando la documentación de aquellos quienes están en disputa de los cargos de acuerdo a convocatoria”, indicaron.
Desde el Comité Electoral se recordó que el calendario fue aprobado por decisión del Honorable Consejo Universitario, aunque las consultas surgieron debido a las observaciones planteadas por estudiantes tras la emisión del Decreto Supremo 5636.
“El calendario debería cumplirse porque es una decisión del Honorable Consejo Universitario. Sin embargo, por esta situación que ha habido del Decreto 5636, de excepción, entonces ha habido la inquietud de los jóvenes estudiantes de que se haga una consulta”, explicaron.
La instancia electoral universitaria reiteró que espera una respuesta pronta de las instituciones consultadas para definir los siguientes pasos.
“Esperemos que llegue en el menor tiempo posible esa respuesta del Ministerio, del TED y de asesoría legal para que nosotros tomemos una determinación”, señalaron.
Mientras tanto, aseguraron que el proceso continúa conforme al cronograma establecido.
“El proceso ahora se está siguiendo, porque estamos viendo que están viniendo a presentar los documentos”, indicaron.
Asimismo, remarcaron que actuarán con imparcialidad durante todo el proceso electoral.
“Yo sé que hay muchos intereses, sin embargo, el Comité Electoral en todo momento va a estar de manera imparcial y que las elecciones se lleven adelante porque así nos dijo el Consejo Universitario”, afirmaron.
De acuerdo con el calendario electoral, el plazo para la presentación de candidaturas concluía al mediodía de la jornada.
“De acuerdo a calendario, a las 12 del mediodía se cumple el tiempo perentorio que deberían ellos presentar los documentos quienes van a ser candidatos a rector, vicerrector y en las tres facultades decanos y vicedecanos”, señalaron.
Por otra parte, representantes de una de las candidaturas manifestaron su preocupación porque las oficinas del Comité Electoral permanecieron cerradas durante las primeras horas de la mañana, situación que consideraron riesgosa para el cumplimiento de los plazos establecidos.
“Hoy estamos desde las 9:15 esperando que abran las puertas del Comité Electoral, porque de acuerdo al mandato de nuestro Consejo Universitario, el plazo para la presentación de postulaciones vencía hoy a las 12:00”, indicaron.
Según explicaron, luego de realizar las gestiones correspondientes se logró la apertura de las oficinas y la recepción de la documentación.
“Hemos tenido que llamar a los miembros del Comité Electoral y, bueno, finalmente se logró que abran y que nos reciban la información”, manifestaron.
Los postulantes señalaron que actuaron conforme a las disposiciones emitidas por el Consejo Universitario y expresaron su expectativa de que el Comité Electoral haga lo mismo.
“Nosotros estamos cumpliendo sagradamente y no solamente nosotros como candidatos a rector y vicerrector, sino también los decanos de las diferentes facultades están aquí presentes para cumplir con lo que está establecido”, afirmaron.
También sostuvieron que cualquier modificación al calendario electoral debe ser analizada por el Consejo Universitario.
“Ellos han sacado una determinación con algunos argumentos, pero no tienen la potestad como para modificar calendario, modificar las disposiciones del Consejo Universitario”, señalaron.
En ese sentido, indicaron que, en caso de existir inconvenientes, corresponde convocar a una instancia universitaria superior para evaluar la situación.





