El abogado de la directiva de la Asamblea departamental, Yamil García Delfín, informó que la justicia del departamento, negó la Acción de Cumplimiento planteada por los legisladores de la minoría.
Los cuatro asambleístas que plantearon la Acción de Cumplimiento fueron Laura Corrales, Jorge Luis Sanguino, Esther García y Damian Castillo, informó el abogado al indicar que no es la directiva de la asamblea que les pidió interponer este recurso.
Los legisladores definieron esta vía con un resultado que les negó la tutela, quiere decir que plantearon mal la tutela, “se les ha rechazado sus fundamentos y el resultado es la negación de la tutela”, insistió García.
Así también señaló que un tribunal no puede aconsejar que plantean otra acción distinta una vez que les negaron la tutela. No plantearon Amparo Constitucional porque tiene requisitos como la subsidiariedad.
No se puede decir que si la acción “A” salió mal, ahora plantearé la “B”, la justicia constitucional no puede abrir dos o tres vías de forma paralela para resolver un mismo problema, explicó el abogado ante los medios.
