Tras dos horas de juicio oral, público y contradictorio, la juez del menor de Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, determinó una sentencia absolutoria para un menor de 17 años de edad acusado de suministro de sustancias controladas, porque no se encontró suficientes indicios de la culpabilidad.
El abogado del procesado, Franz Carlos Gutiérrez, ha informado que se realizó un juicio oral, público y contradictorio en contra de un adolescente de 17 años de edad donde se determinó la libertad absolutoria.
“El Ministerio Público ha presentado una acusación por el delito de suministro de sustancias controladas en contra del menor que tenía en su bolsillo cuatro bolsitas pequeñas de marihuana que hizo un peso total de 27 gramos, pero fueron entregados por otra persona, lo que quiere decir que él no compró, no suministro ni estaba vendiendo”, ha mencionado.
Gutiérrez, ha hecho conocer que se interrogó a los funcionarios de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (Felcn) en sentido que si ello tenía conocimiento o si al momento de su aprehensión vieron que el mismo estaba vendiendo o consumiendo la sustancia controlada.
“Los efectivos policiales manifestaron que sólo vieron movimientos extraños del menor y se encontraba nervioso y cuando se acercaron a él aparentemente estaba esperando a otra persona, lo cual no fue demostrado en juicio y tampoco demostraron quien habría entregado la droga al menor, a pesar de que el procesado colaboró con la investigación”, ha añadido.
El Ministerio Público presentó al juzgado una prueba vulnerando derechos y garantías y por ello la sustancia controlada fue excluida del juicio y también los sobres por el mal procedimiento utilizado por el Ministerio Público conjuntamente con la Felcn.
“En estos casos cuando no se es responsable penalmente, cuando no se demuestran los hechos, cuando no se quebrantan el principio de la inocencia y no se construye la culpabilidad la juez tiene que aplicar la Ley, la cual dice que si no se demuestra es una sentencia absolutoria como el que se consiguió”, ha manifestado.
El hecho se suscitó el 2018 y tuvo cinco meses de duración del proceso, porque cuando hay involucrado un menor de edad la Ley menciona que es sólo 45 días de investigación y la presentación de la acusación, posterior de manera inmediata se tiene que celebrar el juicio.
